據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，心理學(xué)家最新研究顯示，通貨膨脹對(duì)心理健康的影響可能不亞于錢包的影響。為什么現(xiàn)今人們生活成本上升導(dǎo)致許多人出現(xiàn)抑郁等負(fù)面影響？專家稱，伴隨著人們生活成本逐漸升高，在充滿不確定性的疫情兩年即將結(jié)束之際，造成了新的經(jīng)濟(jì)不確定性，這可能會(huì)導(dǎo)致更多的精神緊張、壓力和焦慮。

舊研究觀點(diǎn)依然適用于新形勢(shì)（來(lái)自：World Psuychiatry | PDF）

事實(shí)上，通貨膨脹并不一定與心理健康下降有關(guān)，對(duì)個(gè)人的影響很大程度上取決于他們的財(cái)務(wù)狀況，例如：負(fù)債累累的人可能從通脹期中受益，因?yàn)樗麄儽仨殐斶€的每一分錢都變得不值錢了，實(shí)際上減少了他們的債務(wù)。但如果某人收入未隨著通貨膨脹增長(zhǎng)而增加，那么他們的財(cái)務(wù)狀況可能會(huì)變得更加糟糕，那些收入主要用于購(gòu)買食物和汽油等必需品的人，也就是低收入者，在通貨膨脹率較高時(shí)，受影響最大。

持續(xù)通貨膨脹的結(jié)果可能會(huì)加劇經(jīng)濟(jì)不平等，這個(gè)問題早在疫情爆發(fā)前就已存在。日益嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)不平等是一個(gè)長(zhǎng)期、重要的問題，我們現(xiàn)在就生活在這樣的全球環(huán)境下，近兩年的新冠疫情使一些人比以前更富有，但對(duì)于底層人群而言，他們從未像現(xiàn)在這樣沒有安全感，內(nèi)心充滿著危機(jī)感。

研究配圖 - 1：PRISMA 流程圖

經(jīng)濟(jì)學(xué)影響

經(jīng)濟(jì)指標(biāo)不是憑空出現(xiàn)的，因此將特定的衡量標(biāo)準(zhǔn)與心理健康聯(lián)系起來(lái)并不總是可能的，但研究人員必須搞清楚一些事情，一是經(jīng)濟(jì)不平等性，或者巨大的貧富差距，對(duì)人們的健康造成一定負(fù)面影響，包括心理健康。

2018年發(fā)表在《世界精神病學(xué)》雜志的一項(xiàng)研究指出，研究人員回顧了世界各地關(guān)于收入不平等的26項(xiàng)研究，發(fā)現(xiàn)其中三分之二的研究顯示，隨著收入不平等逐漸加劇，抑郁癥患者也逐漸增多。對(duì)其中12項(xiàng)研究的重新統(tǒng)計(jì)分析中，生活在經(jīng)濟(jì)高度不平等社會(huì)的居民患抑郁癥的概率是生活在經(jīng)濟(jì)更平等社會(huì)的居民的1.2倍。此外，部分研究還指出，生活在經(jīng)濟(jì)不平等社會(huì)的居民患精神分裂癥概率更高，這可能是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不平等降低了社會(huì)凝聚力，加劇了弱勢(shì)群體的慢性壓力。

失業(yè)也會(huì)對(duì)個(gè)人心理健康造成巨大損害，霍姆斯-拉赫生活壓力量表（Holmes-Rahe Life Stress Inventory）是一種心理工具，用于衡量一個(gè)人承受壓力對(duì)健康造成影響的可能性大小。該量表將失業(yè)列為可能發(fā)生的第八大生活壓力變化。許多研究都發(fā)現(xiàn)了失業(yè)的負(fù)面影響，從焦慮和抑郁的癥狀到低自尊和幸福感喪失，在《職業(yè)行為雜志》2009年發(fā)表的一篇論文中，研究人員描述了他們?nèi)绾沃匦路治?00多項(xiàng)關(guān)于失業(yè)和心理健康的研究數(shù)據(jù)，結(jié)果顯示，34%的失業(yè)者存在心理不健康癥狀；15%就業(yè)者存在心理不健康癥狀，其中藍(lán)領(lǐng)工人所占比例最高。

研究配圖 - 2：收入不均與經(jīng)濟(jì)蕭條之間的聯(lián)系

通貨膨脹產(chǎn)生的社會(huì)影響更為復(fù)雜，對(duì)于低收入家庭而言，商品價(jià)格上漲是不安全感的一個(gè)來(lái)源，相比窮人，社會(huì)最富有的階層擁有更多的資金緩沖不斷上漲的商品成本，而且他們的投資長(zhǎng)期來(lái)看往往優(yōu)先于通貨膨脹。

金融壓力在疫情中并不是像勞動(dòng)力市場(chǎng)動(dòng)蕩所暗示的那樣是個(gè)大問題，人們花得更少，可能存得更多，但通脹將改變這一局面。通貨膨脹將使實(shí)際的工資水平看起來(lái)不那么合適，對(duì)低收入家庭而言，會(huì)導(dǎo)致焦慮和壓力逐漸增大。

收入過低是一個(gè)長(zhǎng)期的壓力來(lái)源，與人們宣泄憤怒有關(guān)，這將抑制了人們對(duì)該工作其他方面（比如自主性和挑戰(zhàn)性）的積極評(píng)價(jià)，而這些方面曾被視為積極因素。

為了避免通貨膨脹，政府可能會(huì)提高利率，從而抑制借貸和支出，不過這可能對(duì)一些子群體產(chǎn)生負(fù)面影響，例如：2018年發(fā)表在《情感障礙雜志》上的一項(xiàng)研究表明，當(dāng)銀行利率上升時(shí)，深陷債務(wù)的人們可能會(huì)在心理上痛苦地掙扎。負(fù)債累累的人比一般人群存在更高的心理健康問題，研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)于該群體而言，銀行利率每提高1%，罹患精神疾病的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)增加2.6%。

研究配圖 - 3：從生態(tài)水平看待收入不均對(duì)抑郁癥的影響機(jī)制和干預(yù)建議

積累的壓力

通貨膨脹在過去幾年里有所上升，但這并不總是轉(zhuǎn)化為重大的財(cái)政和心理壓力。工資通常會(huì)隨著通貨膨脹而上漲，這在一定程度上緩解了消費(fèi)者的生活壓力，然而生活成本升高僅是自新冠疫情開始以來(lái)人們經(jīng)歷的諸多壓力之一，面對(duì)各種壓力，許多人的心理健康開始失衡，人們可以處理一件壓力較大的事情，但當(dāng)壓力源開始積累時(shí)，就會(huì)將人們推向崩潰的邊緣，或許人們遇到某一個(gè)壓力時(shí)，就成為壓垮駱駝的那根稻草。

這種對(duì)未來(lái)的恐懼可能對(duì)年輕人的打擊很大，盡管在新冠疫情期間老年患者死亡風(fēng)險(xiǎn)要高得多，但調(diào)查報(bào)告顯示，年輕人在新冠疫情期間遭受的心理打擊最大。2020年的數(shù)據(jù)顯示，18-44歲之間成年人心理健康遭受新冠疫情影響最大，而60歲以上成年人心理受影響最小，推測(cè)很可能是企業(yè)倒閉和失業(yè)對(duì)年輕人群的影響更大。

目前年輕人的心理健康危機(jī)仍在繼續(xù)，受到疫情防控措施的影響，大學(xué)生失去了許多社交和求職人脈的機(jī)會(huì)，許多人對(duì)自己的前景感到不確定，甚至是絕望。對(duì)于年輕人來(lái)說(shuō)，這將關(guān)系到他們?nèi)绾芜M(jìn)入到成年時(shí)期，以及他們對(duì)未來(lái)生活的恐懼，這種擔(dān)憂可能是有依據(jù)的，因?yàn)?008年的經(jīng)濟(jì)大衰退確實(shí)對(duì)千禧一代（通常是指1982-1996年出生的一代人）產(chǎn)生了長(zhǎng)期影響，類似的現(xiàn)象也可能在新冠疫情時(shí)期的年輕人群中出現(xiàn)。

關(guān)鍵詞： 視點(diǎn)觀察 通貨膨脹危害有多大對(duì)心理健康的影響不亞于