5月17日下午，上交所主板上市公司華麗家族在上海市松江區(qū)石湖蕩鎮(zhèn)召開(kāi)了股東大會(huì)。

通往股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的路（孫婉秋 攝）

雖然開(kāi)發(fā)了滬上第一豪宅檀宮，但華麗家族股東大會(huì)卻選在了偏遠(yuǎn)郊區(qū)，這兒遠(yuǎn)離市場(chǎng)，緊挨申嘉湖高速。

(資料圖片僅供參考)

華麗家族莊園（孫婉秋 攝）

綠植青蔥間，“華麗家族莊園”門(mén)牌隱現(xiàn)其中，這是一處占地面積不小，開(kāi)發(fā)已久，陳設(shè)稍顯老舊的場(chǎng)所，工作人員透露其多用于內(nèi)部聚會(huì)。

會(huì)場(chǎng)外（孫婉秋 攝）

距離會(huì)議開(kāi)始尚有半個(gè)小時(shí)，提前到達(dá)的董事長(zhǎng)王偉林和參會(huì)高管們?cè)陂T(mén)外閑聊，高管們不時(shí)叮囑王偉林會(huì)上“謹(jǐn)慎發(fā)言”。

因?yàn)椤八侥家桓纭毙煜璧摹斑M(jìn)擊”，這場(chǎng)股東大會(huì)備受資本市場(chǎng)關(guān)注。

01

徐翔逼宮

這場(chǎng)會(huì)議的主要內(nèi)容是審議21項(xiàng)議案，包括經(jīng)營(yíng)層面的2022年年報(bào)、利潤(rùn)分配預(yù)案、財(cái)務(wù)決算、人事方面的新一屆董事、獨(dú)立董事、監(jiān)事的選舉以及相關(guān)章程的修訂。

現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議材料和表決表（孫婉秋 攝）

當(dāng)日早間，博弈中始終處于被動(dòng)角色的華麗家族公開(kāi)發(fā)聲，表示公司第二大股東上海澤熙增煦中心（有限合伙）（下稱“澤熙增煦”）向公司提出過(guò)增加公司股東大會(huì)臨時(shí)提案的要求，公司董事會(huì)對(duì)上述臨時(shí)提案進(jìn)行審核后，認(rèn)為澤熙增煦的股權(quán)被凍結(jié)，在過(guò)去的7年多沒(méi)有行使過(guò)表決權(quán)，提案程序存在一定的瑕疵，董事會(huì)希望在澤熙增煦的股權(quán)爭(zhēng)議解決后再進(jìn)行提案并積極和澤熙增煦保持溝通，因此不對(duì)其提出的臨時(shí)提案予以公告。

這算是對(duì)近期徐翔方面緊鑼密鼓動(dòng)作的一次公開(kāi)回應(yīng)。

此前徐翔方質(zhì)疑，按相關(guān)規(guī)定，澤熙增煦在提交臨時(shí)提案后，華麗家族應(yīng)在兩天內(nèi)進(jìn)行披露，但公告中沒(méi)有看到公司的臨時(shí)提案，且其已于5月12日按照華麗家族要求補(bǔ)充了所有材料。

記者翻閱發(fā)現(xiàn)，此次股東大會(huì)中新任董事會(huì)的人員提名名單基本為現(xiàn)任董事會(huì)的延續(xù)，并無(wú)“澤熙增煦”方代表。

月初，徐翔通過(guò)媒體喊話“自己已忍無(wú)可忍”，華麗家族基本面如果持續(xù)惡化的話，甚至?xí)媾R退市危機(jī)，這是對(duì)包括自己在內(nèi)的廣大投資者的極度不負(fù)責(zé)任。

他這番話的背景是，其作為實(shí)控人的澤熙增煦當(dāng)前持有華麗家族5.62%股權(quán)，距離第一大股東王偉林的上海南江集團(tuán)差距僅為1.5%。

2014年的非公開(kāi)發(fā)行股票中，徐翔透過(guò)澤熙增煦以3.67元/股的價(jià)格認(rèn)購(gòu)華麗家族9000萬(wàn)股股票，成為后者持股5.62%的股東。這部分市值最高時(shí)超過(guò)20億元，隨著華麗家族股價(jià)暴跌，徐翔的持股市值目前已縮水至約2億元。

徐翔對(duì)媒體表示，“ 之前我在監(jiān)獄（服刑），它股價(jià)下跌我沒(méi)辦法，但2021年7月我出來(lái)以后到現(xiàn)在，它的業(yè)績(jī)和股價(jià)仍然一直在跌，跌得我實(shí)在是忍無(wú)可忍了！”

一路下滑的業(yè)績(jī)和“跌跌不休”的股價(jià)顯然惹怒了這位昔日“漲停板敢死隊(duì)總舵主”。

徐翔決意闖進(jìn)董事會(huì)，握住華麗家族的方向盤(pán)。

而目標(biāo)達(dá)成的第一步則是——提案增選董事進(jìn)入董事會(huì)，“監(jiān)督他們（華麗家族）的經(jīng)營(yíng)。現(xiàn)在房地產(chǎn)行業(yè)不是很好，肯定要進(jìn)行轉(zhuǎn)型，主要目的就是要穩(wěn)定市值。”

02

委托人現(xiàn)身

在喊話與公告吹響斗爭(zhēng)的號(hào)角后，這場(chǎng)股東大會(huì)被視為雙方的一次正面交鋒，它是雙方態(tài)度、力量角逐、股東情緒的一次體現(xiàn)。

市場(chǎng)好奇，雙方的矛盾是否會(huì)在這場(chǎng)會(huì)議上得到直觀體現(xiàn)。

問(wèn)答交流環(huán)節(jié)初始，現(xiàn)在氛圍較為平和。對(duì)于徐翔提出的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，華麗家族方面并不贊同。總裁蔡順明坦言，華麗家族當(dāng)前面臨較大困難，一方面此前的高科技投資陷入困境，轉(zhuǎn)型不達(dá)預(yù)期；另一方面地產(chǎn)主業(yè)受戰(zhàn)略影響，未能及時(shí)補(bǔ)充土儲(chǔ)，導(dǎo)致存量資源匱乏。

他透露，去年華麗家族內(nèi)部對(duì)戰(zhàn)略進(jìn)行復(fù)盤(pán)，也探究出未來(lái)業(yè)務(wù)方向，結(jié)合公司95%以上收入都來(lái)自于地產(chǎn)，且當(dāng)前房地產(chǎn)行業(yè)已由高周轉(zhuǎn)步入改善型市場(chǎng)，與華麗家族產(chǎn)品基因相吻合。因此，我們選擇重回房地產(chǎn)行業(yè)，聚焦上海市場(chǎng)。

蔡順明表示，確定方向后華麗家族采取了一系列措施，包括出售華泰期貨40%股權(quán)回籠資金，積極參與上海土拍，與此同時(shí)現(xiàn)階段還在著力降低公司運(yùn)營(yíng)成本，引進(jìn)市場(chǎng)化機(jī)制。

對(duì)于《國(guó)際金融報(bào)》記者提出的重回地產(chǎn)市場(chǎng)，土儲(chǔ)與資金如何破局的問(wèn)題。蔡順明回應(yīng)，當(dāng)前華麗家族并非一條腿走路，除了公開(kāi)市場(chǎng)招拍掛外，也在積極與其他公司開(kāi)展合作、和政府接洽城市更新項(xiàng)目。除了出售資產(chǎn)回籠資金外，公司也試圖通過(guò)杠桿和融資手段補(bǔ)充“槍支彈藥”。

會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)（吳典 攝）

正當(dāng)會(huì)議進(jìn)入尾聲，參會(huì)者以為股東大會(huì)將以徐翔缺席而告終時(shí)，徐翔方委托人現(xiàn)場(chǎng)亮明身份進(jìn)行發(fā)問(wèn)，火藥味逐漸升騰。

委托方將矛盾直指股權(quán)凍結(jié)不影響提案權(quán)，為何駁回澤熙增煦所提出的臨時(shí)提案？事實(shí)上，這也是徐翔方面的核心訴求。

董秘婁欣在早間澄清公告的基礎(chǔ)上表示，澤熙增煦的提案程序存在瑕疵，同時(shí)其所持有的股權(quán)處于凍結(jié)狀態(tài)，這部分權(quán)益存在爭(zhēng)議和風(fēng)險(xiǎn)。

他強(qiáng)調(diào)，公司此前已咨詢過(guò)青島法院，得到的明確回復(fù)是這部分股權(quán)為司法凍結(jié)狀態(tài)，后續(xù)或?qū)⒈惶幹茫唧w處置時(shí)間及方式尚未明確，“因?yàn)樯婕暗竭^(guò)往司法案件，我們希望維護(hù)廣大投資者利益，根據(jù)相關(guān)監(jiān)管規(guī)則解決這一爭(zhēng)議”。

按其說(shuō)法，澤熙增煦所持股權(quán)目前仍處在資產(chǎn)甄別中，如果最后被甄別為非法所得則可能會(huì)被上繳國(guó)庫(kù)。

婁欣的回答顯然未能說(shuō)服委托方，后者隨即拋出三連問(wèn)，包括對(duì)于股權(quán)處置情況，青島法院是否出具過(guò)相關(guān)法律文件？認(rèn)定澤熙增煦股東資格的依據(jù)到底是什么？程序瑕疵具體是指什么？

王偉林補(bǔ)充稱，公司承認(rèn)澤熙增煦是二股東，“這個(gè)誰(shuí)也不否認(rèn)”，他試圖平息現(xiàn)場(chǎng)的爭(zhēng)端，提議具體情況可以在會(huì)后詳細(xì)溝通，相信雙方一定能“溝通好的”。

王偉林承認(rèn)當(dāng)前公司股權(quán)較為分散，他對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示，一直有增持的計(jì)劃，即便沒(méi)有和二股東的矛盾也想增持。

對(duì)于上述情況，香頌資本執(zhí)行董事沈萌認(rèn)為，出于股權(quán)處置被交割可能對(duì)公司造成影響的考量而阻止行權(quán)的做法并不合理，他表示如果法院判決，不管是否執(zhí)行徐翔都無(wú)法再行使股東權(quán)利，但目前凍結(jié)并不等于判決，沒(méi)有剝奪他的股東身份。

03

21項(xiàng)議案全被否

圍繞著這場(chǎng)股東大會(huì)的爭(zhēng)斗還在繼續(xù)，從線下到線上。

5月17日晚間，華麗家族公告顯示，股東大會(huì)上的21項(xiàng)議案全部遭到否決。

結(jié)果公布前，徐翔方面向《國(guó)際金融報(bào)》記者表示，后續(xù)將依據(jù)相關(guān)法律繼續(xù)爭(zhēng)取提案權(quán)，同時(shí)其對(duì)全部議案投了反對(duì)票。

澤熙增煦的投票界面

具體來(lái)看，18項(xiàng)非累積投票議案均沒(méi)有通過(guò)，其中包括了2022年度報(bào)告、董事會(huì)工作報(bào)告、監(jiān)事會(huì)工作報(bào)告、財(cái)務(wù)決算報(bào)告等例行議案，以及與業(yè)務(wù)相關(guān)的多個(gè)擔(dān)保計(jì)劃和融資計(jì)劃議案。續(xù)聘2023年度財(cái)務(wù)和內(nèi)控審計(jì)機(jī)構(gòu)的議案也未能通過(guò)。

與此同時(shí)，累積投票制下選舉董事、獨(dú)立董事、監(jiān)事的三個(gè)議案也均未獲通過(guò)，涉及選舉6名董事、3名獨(dú)立董事和2名監(jiān)事。

從投票分布情況來(lái)看，支持票主要來(lái)自控股股東上海南江集團(tuán)方面，而21個(gè)議案的反對(duì)票比例基本在59%左右，考慮18.02%的整體出席率和二股東澤熙增煦5.62%的持股比例，這也意味著超過(guò)半數(shù)的反對(duì)票來(lái)自澤熙增煦方面。

徐翔顯然得到了散戶們的擁躉，涉及重大事項(xiàng)、單獨(dú)統(tǒng)計(jì)5%以下股東的表決情況的幾個(gè)議案里，散戶的反對(duì)比例均超過(guò)了9成。

投票結(jié)果讓股吧沸騰，有網(wǎng)民高呼“這是散戶們的勝利”。斗股大賽里19篇帖子看多，占比超過(guò)9成，股民們看多的理由則高度一致——徐翔，他們認(rèn)為其有能力捍衛(wèi)自己的江湖地位。

華麗家族兩大股東之間的爭(zhēng)斗顯然引起了監(jiān)管層的注意，17日晚間和股東大會(huì)決議公告同步的還有上交所的監(jiān)管函。

上交所稱，澤熙增煦提案增選董事一事引發(fā)輿論高度關(guān)注，同時(shí)華麗家族股東大會(huì)上的議案均未獲通過(guò)，上交所要求華麗家族核實(shí)股東反對(duì)或棄權(quán)的原因，以及公司前十大股東中是否存在一致行動(dòng)關(guān)系，說(shuō)明投票結(jié)果是否影響公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、以及對(duì)否決議案的后續(xù)安排。

04

盟友反目

進(jìn)擊華麗家族，是徐翔出獄后向資本市場(chǎng)發(fā)起的首場(chǎng)進(jìn)攻，他與王偉林曾經(jīng)的利益聯(lián)盟開(kāi)始瓦解，成為劍拔弩張的對(duì)手。

王偉林的地產(chǎn)生意始于1993年，歷經(jīng)寶鋼集團(tuán)運(yùn)輸部、上海科威機(jī)電研究所等單位后，而立之年的他創(chuàng)立了上海南江企業(yè)，做起房地產(chǎn)和礦業(yè)能源生意。

吳典 制圖

2000年，上海南江企業(yè)發(fā)起設(shè)立了上海華麗家族房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，王偉林任董事長(zhǎng)，其和妻子劉雅娟持有上海南江企業(yè)65%股權(quán)。

同年，華麗家族推出了旗下第一個(gè)生態(tài)品質(zhì)社區(qū)項(xiàng)目——浦東華麗家族花園。

這家新成立的地產(chǎn)公司欲搭乘樓市東風(fēng)大干一番。

很快，華麗家族便迎來(lái)自己真正意義上的代表作，時(shí)任總裁曾志峰放言，要打造上海頂級(jí)樓盤(pán)——檀宮。

3年后，這個(gè)滬上第一豪宅揭開(kāi)面紗。2004年，檀宮開(kāi)盤(pán)，項(xiàng)目位于上海市長(zhǎng)寧西郊，該區(qū)域早在上世紀(jì)30年代便已發(fā)跡，成為叱咤上海灘的四大家族和民族資本家們的別墅后花園。檀宮毗鄰的西郊賓館歷史悠久，是接待了百余批國(guó)內(nèi)外元首的國(guó)賓館。

新入市的檀宮很快刷新了市場(chǎng)對(duì)于豪宅的認(rèn)知，小區(qū)吸取美國(guó)、法國(guó)、意大利等國(guó)的建筑類(lèi)型精粹，占地面積近5萬(wàn)平方米，卻只有18棟建筑，每幢面積最小的近1600平方米，面積大的則超過(guò)2000平方米。

當(dāng)年的上海，房產(chǎn)均價(jià)不過(guò)6000元出頭，檀宮一套房的售價(jià)卻高達(dá)1億元左右。華麗家族把目標(biāo)客群劃定在福布斯財(cái)富排行榜500強(qiáng)名單中，檀宮的定位是給高凈值人士準(zhǔn)備的“藝術(shù)品”。

能夠擁有這件藝術(shù)品的賣(mài)家非富即貴，包括當(dāng)時(shí)的麥肯錫全球研究院院長(zhǎng)華強(qiáng)森、大長(zhǎng)江集團(tuán)董事長(zhǎng)王大偉、上海美特斯邦威董事長(zhǎng)周成建等。

2005年，檀宮問(wèn)鼎十大超級(jí)豪宅榜首，隨后關(guān)于這套小區(qū)的價(jià)格神話一直在繼續(xù)。

在上海嶄露頭角后，華麗家族將發(fā)展的觸角伸至蘇州，分別開(kāi)發(fā)了太湖匯景及太上湖項(xiàng)目。

2008年，王偉林的商業(yè)發(fā)展登上新臺(tái)階，華麗家族通過(guò)定向增發(fā)借殼SST新智上市。

融資渠道的拓寬并未緩解華麗家族的現(xiàn)金流困境。

上市后的首份半年報(bào)里，公司營(yíng)收、凈利均出現(xiàn)不同程度的下降，與此同時(shí)經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流為負(fù)，這讓華麗家族考慮變賣(mài)資產(chǎn)回籠資金。2009年，華麗家族通過(guò)轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)和增發(fā)新股，回籠資金15億元。

懸在頭頂?shù)馁Y金緊箍咒依然沒(méi)有解除。

2010年10月，王偉林為解決資金困難，決定套現(xiàn)華麗家族股票。

經(jīng)人介紹，王偉林與徐翔結(jié)識(shí)。據(jù)媒體報(bào)道，彼時(shí)雙方商定減持底價(jià)每股16元，徐翔收取減持總金額2%的管理費(fèi)，2010年12月20日起，徐翔開(kāi)始控制澤熙增煦買(mǎi)入華麗家族股票，一直到2011年8月9日，將華麗家族的股票價(jià)格拉升了73.75%，最終王偉林成功套現(xiàn)12.35億元。

徐翔介入后，華麗家族的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)生多次變化。

2011年6月，華麗家族斥資5000萬(wàn)元收購(gòu)海泰投資100%股權(quán)，后者投資了抗原-抗體復(fù)合型乙肝治療性疫苗技術(shù)的最終產(chǎn)品——乙克（國(guó)家一類(lèi)新藥）。

2013年2月，華麗家族宣布擬出資9900萬(wàn)美元擇機(jī)收購(gòu)控股股東上海南江集團(tuán)及實(shí)控人王偉林的境外金礦。

2014年11月，華麗家族更是要“去房地產(chǎn)化”，并一次拋出了三個(gè)新故事——跨界投資機(jī)器人、石墨烯、臨近空間飛行器等熱門(mén)領(lǐng)域。這一年，華麗家族完成非公開(kāi)發(fā)行股票，澤熙增煦成為認(rèn)購(gòu)最大戶，認(rèn)購(gòu)上限9000萬(wàn)股，合計(jì)3.303億元，占總股本5.62%，一躍成為成為公司第二大股東。

2015年5月，華麗家族連續(xù)13個(gè)一字漲停板，5月27日股價(jià)升至30.97元。按澤熙系參與定增的價(jià)格3.67元/股計(jì)算，收益率超過(guò)7倍。

2015年11月，徐翔因操縱證券市場(chǎng)被帶走，華麗家族股價(jià)應(yīng)聲下跌，進(jìn)入下行通道，從彼時(shí)的最高點(diǎn)30.75元跌至今年4月底的2.68元，累計(jì)跌幅超9成。

股價(jià)連續(xù)下挫有失去徐翔助力的原因，但核心原因是公司每況愈下的經(jīng)營(yíng)面。

戰(zhàn)略調(diào)整的這些年，華麗家族始終難以找準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)方向，看好的乙克（國(guó)家一類(lèi)新藥）疫苗、期貨、金礦、石墨烯等新賽道均沒(méi)能給公司帶來(lái)持續(xù)性的收益，地產(chǎn)開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)也進(jìn)入了“無(wú)米下鍋”的局面。

延續(xù)以往數(shù)年的下滑態(tài)勢(shì)，2022年華麗家族實(shí)現(xiàn)營(yíng)收2.11億元，同比下滑59.71%，對(duì)應(yīng)歸母凈利潤(rùn)也同比下跌20.59%至0.76億元，其2019年至2021年期間的歸母凈利潤(rùn)分別為1.97億元、1.5億元、0.96億元。

徐翔方面對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示，除了業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳，其還對(duì)公司治理存在質(zhì)疑，其中一點(diǎn)是高管收入與下滑的業(yè)績(jī)不相匹配。

年報(bào)顯示，2022年華麗家族董監(jiān)高薪資合計(jì)2051.65萬(wàn)元，年薪200萬(wàn)以上的管理層共有5位，其中董事長(zhǎng)王偉林年薪為281.09萬(wàn)元；副董事長(zhǎng)李榮強(qiáng)201.11萬(wàn)元；董事兼副總裁王哲、財(cái)務(wù)總監(jiān)王堅(jiān)忠和董秘婁欣均為200萬(wàn)元左右，年薪100萬(wàn)-200萬(wàn)元之間的高管有4位。

記者從徐翔方面了解到，4月27日，華麗家族發(fā)布了《關(guān)于召開(kāi)2022年年度股東大會(huì)的通知》公告后的第二天，澤熙增煦便作為華麗家族的第二大股東向華麗家族提交了臨時(shí)提案，要求增選董事，并在5月17日股東大會(huì)上進(jìn)行投票表決。

隨后的4月28日至5月11日，華麗家族方面以“需補(bǔ)充材料”“落款日期不符”等理由多次退回澤熙增煦的提案，期間雙方曾一同前往上交所與與監(jiān)管總監(jiān)及專管員碰面。

05

誰(shuí)主華麗家族？

業(yè)內(nèi)有聲音認(rèn)為，徐翔想要進(jìn)入董事會(huì)的最終目的是拿下華麗家族控制權(quán)，重新回歸資本市場(chǎng)，而這也是其訴求遭到大股東上海南江反對(duì)的直接原因。

沈萌在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，對(duì)于徐翔而言，進(jìn)入華麗家族董事會(huì)的首要目標(biāo)應(yīng)該不是經(jīng)營(yíng)實(shí)業(yè)，而是利用它的資質(zhì)繼續(xù)在資本市場(chǎng)操作，“這是他所擅長(zhǎng)的”。

此前，徐翔因入獄無(wú)法操控旗下資產(chǎn)，出獄后因股權(quán)凍結(jié)，其亦無(wú)法進(jìn)行股權(quán)處置事項(xiàng)，因此截至目前，他持有的華麗家族股權(quán)比例未有變動(dòng)，但仍處于悉數(shù)凍結(jié)狀態(tài)。

“股權(quán)凍結(jié)限制了他股權(quán)處置的能力，但不影響運(yùn)用股權(quán)所附帶的投票、提名等權(quán)力。”沈萌直言，通常持股超5%的股東都可以提名董事，但這與是否被接受或得到股東大會(huì)批準(zhǔn)沒(méi)有必然關(guān)系，要看其他股東是否支持。

也有相關(guān)人士指出，根據(jù)證券法和相關(guān)監(jiān)管規(guī)定，徐翔不能擔(dān)任上市公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員，也不能參與公司經(jīng)營(yíng)決策和管理工作，但依然有法定的股東代表權(quán)。

沈萌也表達(dá)了相似的看法，他說(shuō)董高監(jiān)是對(duì)全體股東負(fù)責(zé)，需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，因此也會(huì)有所限制，而股東只對(duì)自己負(fù)責(zé)，“至于不當(dāng)董監(jiān)高，會(huì)不會(huì)參與公司經(jīng)營(yíng)決策，完全看他能不能控制董事會(huì)”。

這也意味著，要重回資本市場(chǎng)，徐翔只能“曲線救國(guó)”，通過(guò)進(jìn)入董事會(huì)的方式拿到公司控制權(quán)，繼而參與經(jīng)營(yíng)決策。

這也是他選擇華麗家族的原因，后者較為分散的股權(quán)給了其介入的機(jī)會(huì)。

信息顯示，截至2023年一季度，華麗家族只有兩位持股超5%的股東，分別為上海南江以及澤熙增煦，對(duì)應(yīng)持股比例分別為7.12%、5.62%，前十大股東的合計(jì)持股比例為17.54%。

沈萌同記者分析到，股權(quán)分散、缺少明顯的控股股東，的確存在通過(guò)號(hào)召中小股東加強(qiáng)自己影響力的可能，但是否能實(shí)質(zhì)控制董事會(huì)，還有很多不確定性，除非能夠讓自己提名的董事占董事會(huì)多數(shù)，否則并不能完全掌握公司經(jīng)營(yíng)權(quán)。

那么，倘若此次提名增選董事失敗，徐翔又是否有可能通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)增持、提升持股比例的方式拿下控制權(quán)？

沈萌表示，從二級(jí)市場(chǎng)增持后，依然需要經(jīng)過(guò)股東大會(huì)、董事提名批準(zhǔn)的流程才能實(shí)現(xiàn)控制權(quán)，不過(guò)增持后成功的概率相對(duì)更大，但成本也更高。徐翔方面則明確對(duì)記者表示不會(huì)增持，“當(dāng)二股東也挺好”。

“總體而言，股權(quán)分散更容易實(shí)現(xiàn)控制。”沈萌感慨，華麗家族可能是徐翔的目標(biāo)，也可能是他的工具，就像巴菲特把紡織公司伯克希爾哈撒韋逐步改造為投資公司一樣。

這場(chǎng)圍繞著華麗家族的爭(zhēng)斗還在繼續(xù)，無(wú)論王偉林還是徐翔都不會(huì)輕易妥協(xié)，誰(shuí)主華麗家族？懸念依然待解……

記者 孫婉秋 吳典

編輯 左宇

關(guān)鍵詞：